第173章 能不能别篡改我发言啊
第173章能不能别篡改我发言啊
【7号玩家请发言】
“5、8对跳守墓人,就目前的发言来说,我肯定更倾向于站边5号玩家,逻辑啥的先放在一边不谈,8都把我点进狼坑了,我还怎么相信他是守墓人。”
“我想想8打我的点就很逆天,他觉得2、4都是好人,而我却在怀疑2、4是双狼,所以在他的视角中,我可能是个带节奏的狼牌,想拿2、4做抗推。”
“拜托,当时我把5号玩家当守墓人了,以他为逻辑基点,打2、4有什么问题?”
“结果8号玩家就拿着这一点盘我是狼,还说我带节奏要抗推2、4,合着我不打2、4就是对的了?”
“8号玩家给我的听感和印象都是比较差的,现在肯定是认不下他是守墓人。”
7号玩家对8的敌意还是挺大的,毕竟被点进狼坑了嘛,他要是能对8有好脸色才怪呢。
其实被点进狼坑不是最关键的,关键是7号玩家并不认为自己盘得逻辑有问题,那8打他不就是强打吗?
这才是他不想认8是守墓人的根本原因所在。
“警上11号玩家是认8为守墓人的,他盘了两个点,第一点我还能理解,8如果是狼,直接悍跳守墓人跟5硬刚不是个明智的选择,2、4的轮次,又不干他的事,他瞎凑什么热闹。”
“但是第二点我就无法苟同了,什么叫8号玩家能认下2、4就是他像守墓人的地方?”
“他可以认下2、4,这是最基本的逻辑吧?当然了,他也可以盘2、4当中有5号玩家的狼队友,他们在互踩做身份,怎么盘其实都没问题,但不管怎么盘,这都不是让一个好人去认8是守墓人的点。”
“盘2、4跟5号玩家大概率不见面,这谁聊不出来?狼是想不到这一层逻辑吗?既然不管是守墓人还是悍跳狼都知道这么盘,那这个又怎么算作是11觉得8像守墓人的点呢?”
“11号玩家用这个去认8是守墓人,给我的感觉就是强行站边8,想要抗推5号玩家。”
“8、11很有可能是双狼,甚至不排除11是诡狼,在用这种方式给狼队友递话。”
7号玩家觉得8、11应该是双狼,11警上就在强掰逻辑,忽悠好人去相信8是守墓人。
并且他还有点怀疑11号玩家是诡狼,虽然稍微有点牵强,但确实是有递话的苗头。
因为这个板子,狼一般不会去刀跟着狼队走的牌,生怕砍到打冲锋的诡狼,而11的行为正好就是如此。
“8、11双狼,还有一狼在2、4当中,现在看来2、4是双狼的可能性不大,因为警下6号玩家的发言有点像冲锋狼。”
“他打5号玩家选择的发言顺序有问题就挺离谱的,这有什么可打的?”
“警上5号玩家说在2、4当中出,基于的是没人跟他对跳守墓人,但现在8跟他抢衣服穿,那就是妥妥的铁狼。”
“2、4只是疑似狼牌,8是铁狼,他让8在前置位发言,或者说要出8号玩家有问题?”
“我发现有些人打人是真不讲道理,就算你是狼,想带节奏,也得盘点说得过去的逻辑吧?”
“警下总共就两个人,10号玩家的票型做好,我觉得不是狼,从这个角度看,6还得进狼坑。”
“换句话说,不管是听发言,还是看格局,他都在狼坑里爬不出来。”
“其他的人,现在基本上都盘不到,像1号玩家,他被8点进了狼坑,1、8应该是不见面的。”
“3号玩家就更不用说了,人家用自己的发言证明了自己的身份,现在根本打不动他。”
“如果这局3底牌是狼的话,我只能说好人已经输了,再打下去都是浪费时间,因为根本盘不到他。”
“怎么盘他是狼?看看他的票,是挂在5号玩家身上的,5是守墓人,他没干匪事。”
“盘8号玩家是守墓人的话,3、5明显不见面,5是狼的话,3还得是好人,除非硬盘他是诡狼,但他的发言又做好。”
“所以,怎么打他,怎么把他出了?总不能不讲道理,就非要抗推他吧,那就有点过分了。”
“12号玩家警上是帮5号玩家打煽动号票的,他的所有逻辑都是在为5是守墓人服务,盘不到8、12双狼。”
“要说倒钩做身份,我觉得可能性几乎为零,既然狼队友都悍跳守墓人硬刚了,还有什么好钩的,冲起来就完事了,只要第一天把守墓人抗推出局,不说稳赢,但也差不多了。”
“所以,12如果跟8号玩家是狼队友的话,他不会在末置位疯狂帮5说话,除非5是狼,12给他打冲锋,但现在盘不了5、12双狼,因为我认5是守墓人。”
“行了,警下这一轮我想说的,如果没有意外的话,今天我这一票就挂在8号玩家身上,过了。”
【8号玩家请发言】
“图穷匕见了是吗7号玩家?我觉得你就是个顺势打冲锋的狼,警上我是怀疑你的身份不假,但我点的是1、7、9当中开一狼,这么大的容错率,伱反应这么大干嘛?”
“如果说我直接把你点进了狼坑,你打我就算了,但我显然并没有要把你打死的意思,只是说你有匪面,这就急眼了?”
“说实话,我现在都有点想盘四狼上警了,pk发言的时候,因为10给5上票的缘故,我觉得他可能是狼。”
“但其实仅凭一个票型,还不足以直接把他标狼打,只是点进狼坑罢了,等下10如果聊得还行,让我觉得他有好人面,我就考虑盘四狼上警。”
“不因为别的,就因为7的发言让我觉得他不像个好人,5、7、12这就是三狼,1、9我还放不下。”
“9号玩家还好一些,警上毕竟是站边我的,匪面不是很大,但是1号玩家就真的是要重点怀疑的了。”
“1、2、3、4四张牌,我就不信他们当中不出狼,如果1是好人,2、4我就不太能认下了,反过来也一样,不打2、4的话,1就得进坑。”
“这样一来,警上就是能点齐四狼的,这就是我为什么会说如果10发言做好,我会考虑盘四狼上警的原因。”
8号玩家一看7打自己打得这么狠,也就没有再给7留什么余地,直接就把7标狼打了。
pk发言的时候,他说的很清楚,1、7、9当中出一狼,正好的好人听到他这么聊都不会急眼吧?
可是7号玩家非要说自己被打了,就不想站边他,这样的心态,属实是让8挺无语的,难道他连怀疑都不能怀疑了?
7号玩家能拿着这个由头跑去认5是守墓人,这就不太能拿得起好人牌了。
如果7是好人,场上恐怕就得按五头狼来打了。
“我没拿到警徽,说实话,挺难受的,这样一来,我跳出来的意义就没了。”
“关键是那么多好人选择相信一个狼是守墓人,他手里拿着警徽,怎么出得动他?”
“没有守卫的板子,就像6号玩家说的,一旦我被抗推出局,好人就走远了呀,晚上狼再抿一个神砍,第二天起来四狼两身,轮次落后那么多,我不知道好人该怎么赢。”
“本来我以为我跳出来,拿警徽是没有任何问题的,毕竟我是狼,都不可能去跟5对跳守墓人,他愿意出2、4就出呗,跟我又没关系。”
“我能跳就说明我一定是守墓人,不然的话,跳出来没什么收益,反而暴露了自己的身份。”
“结果就非要有人盘一些奇奇怪怪的逻辑,说我不按套路出牌,剑走偏锋啥的,我一直都在说盘正逻辑,不要带有恶意的如猜测。”
“12号玩家就是典型的强掰逻辑,硬是要把我盘成是狼,说白了,他已经预设了自己的立场。”
“这游戏,只要别人想挑你的毛病,那还不是太简单了。”
“我希望好人能回回头,现在场上的情况很糟糕,警徽已经被狼抢走了,而这个票型一出来,正好跟我pk发言点的狼坑一模一样。”
“当时我说5、10、12可能是三狼,还有一狼在1、7、9当中,结果他们几个全都跑去给5号玩家上票,这是巧合吗?”
“你们盘6号玩家是警下的冲锋狼,但他的发言刚刚各位都听到了,你们觉得他像狼吗?他盘得逻辑哪点有问题?”
“别的不说,就说他对10号玩家的态度,像个狼吗?他虽然点10进狼坑了,但还是说不能一棍子把10打死,毕竟没听到10的发言。”
“这样的心态,你们还能觉得他是狼吗?如果他是狼,一定把10标定狼打,只有好人才会有这种只把对方暂时点进狼坑,不打死的心态。”
“如果今天是我被抗推出局了,麻烦女巫晚上去毒5号玩家好吧,我跟他一换一,虽然这样好人还是亏,但最起码算不上崩盘,可是一旦连女巫都认5是守墓人,那就有输无赢了。”
“女巫和猎人都藏藏好吧,尤其是猎人,不到万不得已绝对不能跳。”
“行了,警下这一轮我想说的就这么多,出5号玩家,至少我这一票会挂在他身上,就这样吧,过了。”
【9号玩家请发言】
“8号玩家,你知道你拿不到警徽最大的问题在哪吗?不是你比5号玩家聊得差,或者说逻辑视角没有他好,而是你的发言得罪了太多人。”
“我警上可是认你是守墓人的吧?结果你说我要进狼坑,老哥,你有没有搞错,我认你是守墓人,我还要进狼坑,那我还认你是守墓人干嘛。”
“而且最让我气的是,7号玩家一个认5是守墓人,盘2、4可能是双狼的牌,在你心里我居然跟他是一个档次的,你这发言一出来,我就不想再听你说话了。”
9号玩家把自己不满的地方说了出来,他认为自己警上是认8是守墓人的,9就不应该点他进狼坑。
1、7、9当中出一狼,他对这样的表述不满意,在他看来,自己的身份要比1、7高,8可以暂时把他认下来,盘1、7当中开一狼。
如果8是这么聊的话,他这一票可能就投给8了,只可惜没有如果。
而且一下子点1、7、9三个人进狼坑,他这就是把人往5号玩家的团队里推,拿不到警徽完全在他的意料之中。
“我既然把警徽票投给了5号玩家,现在我就是倾向于认5是守墓人,不过我不把话说死,毕竟8也有做成守墓人的面。”
“而盘5是守墓人,狼坑就比较清楚了,警下开一狼是6号玩家,他说12警上全程只聊5为什么是守墓人,没想过盘8是守墓人,但同样的,警下我也没听他去聊5做成守墓人的可能咋。”
“这不就是典型的双标吗?别人这么做就不行,要标狼打,他自己做就可以,单凭这一点,就足够我打他是狼了。”
“10号玩家的发言我还没听到,不过我感觉他应该不能聊得还不如6号玩家吧?”
“反正6号玩家给我的感觉就是他在打冲锋。”
“警上要说谁比较像8的狼队友,我觉得重点在1、2、4当中找吧,至于11号玩家,你们可以盘8、11双狼,但我不太想打他。”
“因为警上11号玩家把我认下来了,或许他这么聊是为了搏我的好感,但我就是想再听一听,暂时不点他进狼坑。”
“其实8号玩家能出来跟5对跳守墓人,说不定就是2、4双狼,8号玩家不想让狼队友白白被抗推,这才悍跳守墓人强行转移好人的焦点。”
“所以,2、4、8在我眼里可能是三狼,1号玩家暂时算个容错率吧。”
“讲道理,如果2、4真是双狼的话,我甚至想把警下匪面很大的6号玩家放了,盘7是狼,诡狼。”
“因为在别人都盘2、4当中只开一狼的时候,他突然说2、4双狼,假设2、4真的是双狼,狼队会怎么想他?是不是会感觉7号玩家这是在递话?”
9号玩家思考问题的角度还真不是一般的刁钻,居然能想到7号玩家是递话的诡狼。
最重要的是,他说的不是没有道理,倘若2、4是双狼,在好人视角中,恐怕不会直接盘他们俩都是狼,只有开眼的诡狼才会这么聊。
因为这样的发言一出来,对发言稍微敏感一点的狼,都能想到7号玩家可能是递话的诡狼。
9号玩家能想到这么一茬,也算是挺厉害的了,不管这个逻辑对错与否,一般人肯定想不到。
“7号玩家,你可不要对我有太大的敌意啊,我只是突发奇想,2、4如果真的都是狼,你警上的发言,看似是在打他们,实际上就是在递话。”
“我之前也没往这方面想过,完全是刚才聊着聊着,感觉理论上是有这种可能的。”
“如果我想多了,你就告诉我一声,我能从你的发言中听出来,但你要是反应特别激烈,明天起来一开口说话,就把我标狼打,那我就更觉得你有问题了。”
“现在点狼坑还点不到你,警上开三狼就是1、2、4、8,警下就是6号玩家。”
“哪怕2、4真的是双狼,也不代表你就是诡狼,或许是你厉害,听出来2、4是双狼了呢,诡狼递话只是一种可能性。”
“实在不行,就让5、8一换一,今天先把8号玩家出了,晚上女巫毒5,这样的话,总归是有一狼出局了。”
“明天起来就看数学家会不会跳出来报验人信息了,希望他今晚就能验个不等式出来,不然的话,就有点难搞了。”
“因为他不跳的话,可能狼就会跳,而狼一跳,我都不敢想象那个场面,能乱成一锅粥。”
9号玩家说的都是明天可能会出现的问题。
如果数学家今晚验到了不等式,他可以毫无顾虑的跳出来报信息,晚上不怕吃刀,毕竟身上有个盾。
但如果他没验到不等式,跳还是不跳?跳的话,晚上就得吃刀,不跳的话,狼要是穿他衣服出来搅混水怎么办,这都是数学家需要考虑的问题。
而对于狼来说,他可不管你数学家验到的信息是什么,明天起来只要他想悍跳,就可以说自己验到了不等式。
到时候,两个好人就得上抗推位,该拍身份的拍身份,该表水的表水,这是狼最喜欢看到的画面。
9号玩家为什么想让5、8这两个守墓人极限一换一?就是怕明天起来,狼队绑票。
倘若把5、8都弄出局,虽然好人也占不到什么便宜,但至少不会出现最糟糕的情况,狼队绑票。
【10号玩家请发言】
“先说一下我为什么两轮给5号玩家上票吧,免得又有人打我是卖队友的钩子。”
“警上5、8对跳守墓人,从行为上来看,确实是8做成守墓人的可能性更大,虽然我是站边5号玩家的,但在这个问题上,我不会偏颇5。”
“可是在对2、4的身份定义上,我认为他出了大问题,5号玩家跳守墓人之后,是要在2、4当中出不假,但他还能不知道后置位一定会有守墓人跳出来打他吗?”
“他肯定想得到,既然如此,他会卖2、4两个好人的视角给守墓人吗?我认为是不会的。”
“所以,8号玩家对2、4的身份定义不对,不能这么轻易的把2、4认下来,应该要重点怀疑,盘2、4当中有被做身份的狼。”
“可是8号玩家就非要说2、4都是好人,给我的感觉就是在保2、4,以至于我觉得2、4有可能是双狼,8号玩家生怕他们俩同时上抗推,才悍跳守墓人搅混水。”
“另一个方面是因为11号玩家的发言,太像是带节奏的冲锋狼了。”
“他认8是守墓人的第二个逻辑,在我看来,恰恰是8不像守墓人的地方,我都不知道他怎么能说出因为8盘2、4都是好人,所以8章守墓人的,这个逻辑很稀奇吗?不是最基本的吗?”
“11号玩家的屁股明显是歪的,我觉得他可能是诡狼,认8是守墓人,某种意义来说就是递话。”
“所以,12号玩家在末置位拉平票pk,让我给8号玩家上票,我没有投8,而是直接投给了5号玩家。”
“至于我第二轮给5号玩家上票就很简单了,pk发言8直接点我进狼坑,我都被他标狼打了,肯定就不可能再去相信他是守墓人。”
“而且他点的狼坑我并不认同,8盘5、12双狼,12号玩家在末置位给5打煽动带节奏,但我听12的发言是做好的,没什么狼味。”
“包括1号玩家,他首置位发言,心态不太像个狼,8号玩家拿1凑狼坑,我觉得不好。”
10号玩家起身就开始聊自己为什么连续两轮给5号玩家上票。
第一轮是他对8号玩家的发言不满意,特别是8对2、4的身份定义有问题,跟我想的不一样,导致他不想认8是守墓人。
另一方面呢,11站边8的逻辑太牵强了,给他的感觉就是狼在打冲锋。
他觉得8、11很有可能是共边的,这就进一步让她不想认8是守墓人。
到了pk发言的时候,8号玩家又点他进狼坑,那他自然是更不会给8上票了。
“我现在比较确定的两狼是8、11,本来6号玩家我也是想标狼打的,他的行为和票型在我看来都是不做好的。”
“但是警下这一轮发言,我觉得6号玩家未必是狼,他还是有好人面的,因为他并没有一棍子把我打死,没有上赶子把我盘成是抗推位,他还在想我有没有可能是站错边的好人。”
“从他的这个心态来看,不能说他就是好人,但确实是有好人面的,不至于让我盘6是定狼。”
“其实警上确实有可能开出来四狼,1、7、9虽然都是给5号玩家上票的,但难保里面没有给自己做身份的狼。”
“特别是这一轮9号玩家的发言,我就感觉怪怪的,8号玩家pk发言盘1、7、9当中开一狼,并不过分呀。”
“虽然我不认他是守墓人,但我并不觉得这个逻辑有什么问题,结果9号玩家的反应就挺激烈的,说什么8不应该盘他进狼坑,只需要点1、7就好了,他毕竟是站边8的。”
“但我记得很清楚,一开始8并没有想点9,就是点的1、7,后面为了稳妥起见,才把9放进去的,并且特意强调了9的匪面最小。”
“现在9号玩家拿着这一点打8,我觉得不太做好,说不定9是个卖队友的倒钩狼。”
“7号玩家警上怀疑2、4双狼我还不信,但是现在我觉得未必不可能。”
“9号玩家说7警上就盘2、4双狼,如果2、4真是双狼的话,不排除7是个诡狼,这个逻辑有点带节奏的意思。”
“或许真的诡狼是9号玩家,他想把自己的衣服强行扔给7号玩家穿,如果是这样的话,2、4就肯定是双狼。”
“因为他一定是知道2、4双狼才会这么聊,为之后盘7是诡狼做铺垫。”
“2、4、8、9说不定就是四狼呢,警下6号玩家就算是个容错率吧。”
“3号玩家和12号玩家暂时盘不到,尤其是3,我是已经把他认下来了,这一局都不打算再盘他是狼,如果他是狼的话,送他赢,反正他已经连赢两局了,也不在乎这一局。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,出8号玩家,我觉得5就是守墓人,过了。”
【11号玩家请发言】
“又篡改我的发言,10号玩家,你真当好人都听不出来你在那胡说八道是不是?”
“警上我觉得8号玩家像守墓人的第二个逻辑是因为他盘2、4都是好人不假,如果不仔细听的话,还真就像你说的那样,我站边8的逻辑很牵强,但实际上压根不是那么回事。”
“当时我说得很清楚,为什么觉得8认2、4都是好人是他像守墓人的点,主要是8的思考量让我非常满意。”
“他想到了5号玩家会预判后置位的守墓人不跳,顺水推舟,就让他在2、4当中归票,如果是这样的话,5跳守墓人,给2、4当中的狼队友做身份,那就是弄巧成拙了。”
“而5应该会想到这一层,所以2、4应该就都是好人,不存在互踩做身份的狼队友。”
“8号玩家用这一点把2、4认下来,而不是机械式的怀疑2、4当中可能有狼,这才是他像守墓人而不像狼的核心所在。”
“结果前置位不少人都说我用8号玩家认下了2、4这一点去站边8有问题,我拜托,你们不要只看结果,更重要的是逻辑过程,我认为8聊出来的这一点,不像是狼会想到的。”
“如果好人没理解我的意思,我刚才又很清楚的解释了一遍,话掰开了揉碎了说到这个地步,要是还有人拿这点来打我,那就是他的身份有问题。”
11号玩家没想到自己喷8号玩家是守墓人的第二个逻辑点会被这么多人诟病,那他必须要就这个问题好好的解释一遍,免得好人误会。
简单来说,单纯的看8号玩家盘2、4都是好人确实没什么稀奇的,关键是他盘2、4都是好人的逻辑思路,不太像是一个狼能聊出来的。
也正是因为此,11号玩家才更倾向于8是守墓人。
“我觉得好人都被12号玩家的发言给带偏了,8压根不是什么不按套路出牌的狼人,更没有铤而走险悍跳守墓人,他跳只是因为看到狼穿他的衣服,不得不跳。”
“12号玩家非要把8的行为曲解成是跳出来搅混水的狼,这心态就不对劲,明显屁股是歪的。”
“盘正逻辑,一定是2、4的轮次,不需要8号玩家悍跳守墓人捞他们俩,8能跳就说明他是守墓人,这个逻辑很简单,好人也不要想得那么复杂,觉得8就是想利用这一点做高自己的守墓人面,从而达到一举抗推5的目的。”
“至于我警上站边8号玩家,不存在狼打冲锋带节奏这一说,因为我底牌是好人不是狼,更何况只要把我的发言吃透了,根本不会有我强掰逻辑认8是守墓人这一说。”
“我现在点的狼坑就是1、5、10、12,可能1号玩家会点错,如果1不是狼的话,那就是9号玩家。”
“我听9这一轮发言特别不做好,他认5是守墓人,给5上票的逻辑才叫牵强呢。”
“外置位的人都盘不到了,像3号玩家,他也是上票给5的,但从发言来看,3、5不共边,打不动3号玩家。”
“7号玩家怎么说呢,有匪面,但轮次上他在1、9后面,在1、9没出局之前,盘他是狼有点不合适。”
“现在警徽在狼手里,形势对好人非常的不利,要是今天8号玩家被抗推出局,那就彻底走远了,没有守卫的板子,好人的轮次一旦落后,就很追上来了。”
“所以,希望好人能够回回头,今天不能出错人,出错基本上就是输。”
“行了,警下我想说的就这么多,底牌好人,我相信8是守墓人,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.jiandao8.cc。剑道小说网手机版:https://m.jiandao8.cc
【7号玩家请发言】
“5、8对跳守墓人,就目前的发言来说,我肯定更倾向于站边5号玩家,逻辑啥的先放在一边不谈,8都把我点进狼坑了,我还怎么相信他是守墓人。”
“我想想8打我的点就很逆天,他觉得2、4都是好人,而我却在怀疑2、4是双狼,所以在他的视角中,我可能是个带节奏的狼牌,想拿2、4做抗推。”
“拜托,当时我把5号玩家当守墓人了,以他为逻辑基点,打2、4有什么问题?”
“结果8号玩家就拿着这一点盘我是狼,还说我带节奏要抗推2、4,合着我不打2、4就是对的了?”
“8号玩家给我的听感和印象都是比较差的,现在肯定是认不下他是守墓人。”
7号玩家对8的敌意还是挺大的,毕竟被点进狼坑了嘛,他要是能对8有好脸色才怪呢。
其实被点进狼坑不是最关键的,关键是7号玩家并不认为自己盘得逻辑有问题,那8打他不就是强打吗?
这才是他不想认8是守墓人的根本原因所在。
“警上11号玩家是认8为守墓人的,他盘了两个点,第一点我还能理解,8如果是狼,直接悍跳守墓人跟5硬刚不是个明智的选择,2、4的轮次,又不干他的事,他瞎凑什么热闹。”
“但是第二点我就无法苟同了,什么叫8号玩家能认下2、4就是他像守墓人的地方?”
“他可以认下2、4,这是最基本的逻辑吧?当然了,他也可以盘2、4当中有5号玩家的狼队友,他们在互踩做身份,怎么盘其实都没问题,但不管怎么盘,这都不是让一个好人去认8是守墓人的点。”
“盘2、4跟5号玩家大概率不见面,这谁聊不出来?狼是想不到这一层逻辑吗?既然不管是守墓人还是悍跳狼都知道这么盘,那这个又怎么算作是11觉得8像守墓人的点呢?”
“11号玩家用这个去认8是守墓人,给我的感觉就是强行站边8,想要抗推5号玩家。”
“8、11很有可能是双狼,甚至不排除11是诡狼,在用这种方式给狼队友递话。”
7号玩家觉得8、11应该是双狼,11警上就在强掰逻辑,忽悠好人去相信8是守墓人。
并且他还有点怀疑11号玩家是诡狼,虽然稍微有点牵强,但确实是有递话的苗头。
因为这个板子,狼一般不会去刀跟着狼队走的牌,生怕砍到打冲锋的诡狼,而11的行为正好就是如此。
“8、11双狼,还有一狼在2、4当中,现在看来2、4是双狼的可能性不大,因为警下6号玩家的发言有点像冲锋狼。”
“他打5号玩家选择的发言顺序有问题就挺离谱的,这有什么可打的?”
“警上5号玩家说在2、4当中出,基于的是没人跟他对跳守墓人,但现在8跟他抢衣服穿,那就是妥妥的铁狼。”
“2、4只是疑似狼牌,8是铁狼,他让8在前置位发言,或者说要出8号玩家有问题?”
“我发现有些人打人是真不讲道理,就算你是狼,想带节奏,也得盘点说得过去的逻辑吧?”
“警下总共就两个人,10号玩家的票型做好,我觉得不是狼,从这个角度看,6还得进狼坑。”
“换句话说,不管是听发言,还是看格局,他都在狼坑里爬不出来。”
“其他的人,现在基本上都盘不到,像1号玩家,他被8点进了狼坑,1、8应该是不见面的。”
“3号玩家就更不用说了,人家用自己的发言证明了自己的身份,现在根本打不动他。”
“如果这局3底牌是狼的话,我只能说好人已经输了,再打下去都是浪费时间,因为根本盘不到他。”
“怎么盘他是狼?看看他的票,是挂在5号玩家身上的,5是守墓人,他没干匪事。”
“盘8号玩家是守墓人的话,3、5明显不见面,5是狼的话,3还得是好人,除非硬盘他是诡狼,但他的发言又做好。”
“所以,怎么打他,怎么把他出了?总不能不讲道理,就非要抗推他吧,那就有点过分了。”
“12号玩家警上是帮5号玩家打煽动号票的,他的所有逻辑都是在为5是守墓人服务,盘不到8、12双狼。”
“要说倒钩做身份,我觉得可能性几乎为零,既然狼队友都悍跳守墓人硬刚了,还有什么好钩的,冲起来就完事了,只要第一天把守墓人抗推出局,不说稳赢,但也差不多了。”
“所以,12如果跟8号玩家是狼队友的话,他不会在末置位疯狂帮5说话,除非5是狼,12给他打冲锋,但现在盘不了5、12双狼,因为我认5是守墓人。”
“行了,警下这一轮我想说的,如果没有意外的话,今天我这一票就挂在8号玩家身上,过了。”
【8号玩家请发言】
“图穷匕见了是吗7号玩家?我觉得你就是个顺势打冲锋的狼,警上我是怀疑你的身份不假,但我点的是1、7、9当中开一狼,这么大的容错率,伱反应这么大干嘛?”
“如果说我直接把你点进了狼坑,你打我就算了,但我显然并没有要把你打死的意思,只是说你有匪面,这就急眼了?”
“说实话,我现在都有点想盘四狼上警了,pk发言的时候,因为10给5上票的缘故,我觉得他可能是狼。”
“但其实仅凭一个票型,还不足以直接把他标狼打,只是点进狼坑罢了,等下10如果聊得还行,让我觉得他有好人面,我就考虑盘四狼上警。”
“不因为别的,就因为7的发言让我觉得他不像个好人,5、7、12这就是三狼,1、9我还放不下。”
“9号玩家还好一些,警上毕竟是站边我的,匪面不是很大,但是1号玩家就真的是要重点怀疑的了。”
“1、2、3、4四张牌,我就不信他们当中不出狼,如果1是好人,2、4我就不太能认下了,反过来也一样,不打2、4的话,1就得进坑。”
“这样一来,警上就是能点齐四狼的,这就是我为什么会说如果10发言做好,我会考虑盘四狼上警的原因。”
8号玩家一看7打自己打得这么狠,也就没有再给7留什么余地,直接就把7标狼打了。
pk发言的时候,他说的很清楚,1、7、9当中出一狼,正好的好人听到他这么聊都不会急眼吧?
可是7号玩家非要说自己被打了,就不想站边他,这样的心态,属实是让8挺无语的,难道他连怀疑都不能怀疑了?
7号玩家能拿着这个由头跑去认5是守墓人,这就不太能拿得起好人牌了。
如果7是好人,场上恐怕就得按五头狼来打了。
“我没拿到警徽,说实话,挺难受的,这样一来,我跳出来的意义就没了。”
“关键是那么多好人选择相信一个狼是守墓人,他手里拿着警徽,怎么出得动他?”
“没有守卫的板子,就像6号玩家说的,一旦我被抗推出局,好人就走远了呀,晚上狼再抿一个神砍,第二天起来四狼两身,轮次落后那么多,我不知道好人该怎么赢。”
“本来我以为我跳出来,拿警徽是没有任何问题的,毕竟我是狼,都不可能去跟5对跳守墓人,他愿意出2、4就出呗,跟我又没关系。”
“我能跳就说明我一定是守墓人,不然的话,跳出来没什么收益,反而暴露了自己的身份。”
“结果就非要有人盘一些奇奇怪怪的逻辑,说我不按套路出牌,剑走偏锋啥的,我一直都在说盘正逻辑,不要带有恶意的如猜测。”
“12号玩家就是典型的强掰逻辑,硬是要把我盘成是狼,说白了,他已经预设了自己的立场。”
“这游戏,只要别人想挑你的毛病,那还不是太简单了。”
“我希望好人能回回头,现在场上的情况很糟糕,警徽已经被狼抢走了,而这个票型一出来,正好跟我pk发言点的狼坑一模一样。”
“当时我说5、10、12可能是三狼,还有一狼在1、7、9当中,结果他们几个全都跑去给5号玩家上票,这是巧合吗?”
“你们盘6号玩家是警下的冲锋狼,但他的发言刚刚各位都听到了,你们觉得他像狼吗?他盘得逻辑哪点有问题?”
“别的不说,就说他对10号玩家的态度,像个狼吗?他虽然点10进狼坑了,但还是说不能一棍子把10打死,毕竟没听到10的发言。”
“这样的心态,你们还能觉得他是狼吗?如果他是狼,一定把10标定狼打,只有好人才会有这种只把对方暂时点进狼坑,不打死的心态。”
“如果今天是我被抗推出局了,麻烦女巫晚上去毒5号玩家好吧,我跟他一换一,虽然这样好人还是亏,但最起码算不上崩盘,可是一旦连女巫都认5是守墓人,那就有输无赢了。”
“女巫和猎人都藏藏好吧,尤其是猎人,不到万不得已绝对不能跳。”
“行了,警下这一轮我想说的就这么多,出5号玩家,至少我这一票会挂在他身上,就这样吧,过了。”
【9号玩家请发言】
“8号玩家,你知道你拿不到警徽最大的问题在哪吗?不是你比5号玩家聊得差,或者说逻辑视角没有他好,而是你的发言得罪了太多人。”
“我警上可是认你是守墓人的吧?结果你说我要进狼坑,老哥,你有没有搞错,我认你是守墓人,我还要进狼坑,那我还认你是守墓人干嘛。”
“而且最让我气的是,7号玩家一个认5是守墓人,盘2、4可能是双狼的牌,在你心里我居然跟他是一个档次的,你这发言一出来,我就不想再听你说话了。”
9号玩家把自己不满的地方说了出来,他认为自己警上是认8是守墓人的,9就不应该点他进狼坑。
1、7、9当中出一狼,他对这样的表述不满意,在他看来,自己的身份要比1、7高,8可以暂时把他认下来,盘1、7当中开一狼。
如果8是这么聊的话,他这一票可能就投给8了,只可惜没有如果。
而且一下子点1、7、9三个人进狼坑,他这就是把人往5号玩家的团队里推,拿不到警徽完全在他的意料之中。
“我既然把警徽票投给了5号玩家,现在我就是倾向于认5是守墓人,不过我不把话说死,毕竟8也有做成守墓人的面。”
“而盘5是守墓人,狼坑就比较清楚了,警下开一狼是6号玩家,他说12警上全程只聊5为什么是守墓人,没想过盘8是守墓人,但同样的,警下我也没听他去聊5做成守墓人的可能咋。”
“这不就是典型的双标吗?别人这么做就不行,要标狼打,他自己做就可以,单凭这一点,就足够我打他是狼了。”
“10号玩家的发言我还没听到,不过我感觉他应该不能聊得还不如6号玩家吧?”
“反正6号玩家给我的感觉就是他在打冲锋。”
“警上要说谁比较像8的狼队友,我觉得重点在1、2、4当中找吧,至于11号玩家,你们可以盘8、11双狼,但我不太想打他。”
“因为警上11号玩家把我认下来了,或许他这么聊是为了搏我的好感,但我就是想再听一听,暂时不点他进狼坑。”
“其实8号玩家能出来跟5对跳守墓人,说不定就是2、4双狼,8号玩家不想让狼队友白白被抗推,这才悍跳守墓人强行转移好人的焦点。”
“所以,2、4、8在我眼里可能是三狼,1号玩家暂时算个容错率吧。”
“讲道理,如果2、4真是双狼的话,我甚至想把警下匪面很大的6号玩家放了,盘7是狼,诡狼。”
“因为在别人都盘2、4当中只开一狼的时候,他突然说2、4双狼,假设2、4真的是双狼,狼队会怎么想他?是不是会感觉7号玩家这是在递话?”
9号玩家思考问题的角度还真不是一般的刁钻,居然能想到7号玩家是递话的诡狼。
最重要的是,他说的不是没有道理,倘若2、4是双狼,在好人视角中,恐怕不会直接盘他们俩都是狼,只有开眼的诡狼才会这么聊。
因为这样的发言一出来,对发言稍微敏感一点的狼,都能想到7号玩家可能是递话的诡狼。
9号玩家能想到这么一茬,也算是挺厉害的了,不管这个逻辑对错与否,一般人肯定想不到。
“7号玩家,你可不要对我有太大的敌意啊,我只是突发奇想,2、4如果真的都是狼,你警上的发言,看似是在打他们,实际上就是在递话。”
“我之前也没往这方面想过,完全是刚才聊着聊着,感觉理论上是有这种可能的。”
“如果我想多了,你就告诉我一声,我能从你的发言中听出来,但你要是反应特别激烈,明天起来一开口说话,就把我标狼打,那我就更觉得你有问题了。”
“现在点狼坑还点不到你,警上开三狼就是1、2、4、8,警下就是6号玩家。”
“哪怕2、4真的是双狼,也不代表你就是诡狼,或许是你厉害,听出来2、4是双狼了呢,诡狼递话只是一种可能性。”
“实在不行,就让5、8一换一,今天先把8号玩家出了,晚上女巫毒5,这样的话,总归是有一狼出局了。”
“明天起来就看数学家会不会跳出来报验人信息了,希望他今晚就能验个不等式出来,不然的话,就有点难搞了。”
“因为他不跳的话,可能狼就会跳,而狼一跳,我都不敢想象那个场面,能乱成一锅粥。”
9号玩家说的都是明天可能会出现的问题。
如果数学家今晚验到了不等式,他可以毫无顾虑的跳出来报信息,晚上不怕吃刀,毕竟身上有个盾。
但如果他没验到不等式,跳还是不跳?跳的话,晚上就得吃刀,不跳的话,狼要是穿他衣服出来搅混水怎么办,这都是数学家需要考虑的问题。
而对于狼来说,他可不管你数学家验到的信息是什么,明天起来只要他想悍跳,就可以说自己验到了不等式。
到时候,两个好人就得上抗推位,该拍身份的拍身份,该表水的表水,这是狼最喜欢看到的画面。
9号玩家为什么想让5、8这两个守墓人极限一换一?就是怕明天起来,狼队绑票。
倘若把5、8都弄出局,虽然好人也占不到什么便宜,但至少不会出现最糟糕的情况,狼队绑票。
【10号玩家请发言】
“先说一下我为什么两轮给5号玩家上票吧,免得又有人打我是卖队友的钩子。”
“警上5、8对跳守墓人,从行为上来看,确实是8做成守墓人的可能性更大,虽然我是站边5号玩家的,但在这个问题上,我不会偏颇5。”
“可是在对2、4的身份定义上,我认为他出了大问题,5号玩家跳守墓人之后,是要在2、4当中出不假,但他还能不知道后置位一定会有守墓人跳出来打他吗?”
“他肯定想得到,既然如此,他会卖2、4两个好人的视角给守墓人吗?我认为是不会的。”
“所以,8号玩家对2、4的身份定义不对,不能这么轻易的把2、4认下来,应该要重点怀疑,盘2、4当中有被做身份的狼。”
“可是8号玩家就非要说2、4都是好人,给我的感觉就是在保2、4,以至于我觉得2、4有可能是双狼,8号玩家生怕他们俩同时上抗推,才悍跳守墓人搅混水。”
“另一个方面是因为11号玩家的发言,太像是带节奏的冲锋狼了。”
“他认8是守墓人的第二个逻辑,在我看来,恰恰是8不像守墓人的地方,我都不知道他怎么能说出因为8盘2、4都是好人,所以8章守墓人的,这个逻辑很稀奇吗?不是最基本的吗?”
“11号玩家的屁股明显是歪的,我觉得他可能是诡狼,认8是守墓人,某种意义来说就是递话。”
“所以,12号玩家在末置位拉平票pk,让我给8号玩家上票,我没有投8,而是直接投给了5号玩家。”
“至于我第二轮给5号玩家上票就很简单了,pk发言8直接点我进狼坑,我都被他标狼打了,肯定就不可能再去相信他是守墓人。”
“而且他点的狼坑我并不认同,8盘5、12双狼,12号玩家在末置位给5打煽动带节奏,但我听12的发言是做好的,没什么狼味。”
“包括1号玩家,他首置位发言,心态不太像个狼,8号玩家拿1凑狼坑,我觉得不好。”
10号玩家起身就开始聊自己为什么连续两轮给5号玩家上票。
第一轮是他对8号玩家的发言不满意,特别是8对2、4的身份定义有问题,跟我想的不一样,导致他不想认8是守墓人。
另一方面呢,11站边8的逻辑太牵强了,给他的感觉就是狼在打冲锋。
他觉得8、11很有可能是共边的,这就进一步让她不想认8是守墓人。
到了pk发言的时候,8号玩家又点他进狼坑,那他自然是更不会给8上票了。
“我现在比较确定的两狼是8、11,本来6号玩家我也是想标狼打的,他的行为和票型在我看来都是不做好的。”
“但是警下这一轮发言,我觉得6号玩家未必是狼,他还是有好人面的,因为他并没有一棍子把我打死,没有上赶子把我盘成是抗推位,他还在想我有没有可能是站错边的好人。”
“从他的这个心态来看,不能说他就是好人,但确实是有好人面的,不至于让我盘6是定狼。”
“其实警上确实有可能开出来四狼,1、7、9虽然都是给5号玩家上票的,但难保里面没有给自己做身份的狼。”
“特别是这一轮9号玩家的发言,我就感觉怪怪的,8号玩家pk发言盘1、7、9当中开一狼,并不过分呀。”
“虽然我不认他是守墓人,但我并不觉得这个逻辑有什么问题,结果9号玩家的反应就挺激烈的,说什么8不应该盘他进狼坑,只需要点1、7就好了,他毕竟是站边8的。”
“但我记得很清楚,一开始8并没有想点9,就是点的1、7,后面为了稳妥起见,才把9放进去的,并且特意强调了9的匪面最小。”
“现在9号玩家拿着这一点打8,我觉得不太做好,说不定9是个卖队友的倒钩狼。”
“7号玩家警上怀疑2、4双狼我还不信,但是现在我觉得未必不可能。”
“9号玩家说7警上就盘2、4双狼,如果2、4真是双狼的话,不排除7是个诡狼,这个逻辑有点带节奏的意思。”
“或许真的诡狼是9号玩家,他想把自己的衣服强行扔给7号玩家穿,如果是这样的话,2、4就肯定是双狼。”
“因为他一定是知道2、4双狼才会这么聊,为之后盘7是诡狼做铺垫。”
“2、4、8、9说不定就是四狼呢,警下6号玩家就算是个容错率吧。”
“3号玩家和12号玩家暂时盘不到,尤其是3,我是已经把他认下来了,这一局都不打算再盘他是狼,如果他是狼的话,送他赢,反正他已经连赢两局了,也不在乎这一局。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,出8号玩家,我觉得5就是守墓人,过了。”
【11号玩家请发言】
“又篡改我的发言,10号玩家,你真当好人都听不出来你在那胡说八道是不是?”
“警上我觉得8号玩家像守墓人的第二个逻辑是因为他盘2、4都是好人不假,如果不仔细听的话,还真就像你说的那样,我站边8的逻辑很牵强,但实际上压根不是那么回事。”
“当时我说得很清楚,为什么觉得8认2、4都是好人是他像守墓人的点,主要是8的思考量让我非常满意。”
“他想到了5号玩家会预判后置位的守墓人不跳,顺水推舟,就让他在2、4当中归票,如果是这样的话,5跳守墓人,给2、4当中的狼队友做身份,那就是弄巧成拙了。”
“而5应该会想到这一层,所以2、4应该就都是好人,不存在互踩做身份的狼队友。”
“8号玩家用这一点把2、4认下来,而不是机械式的怀疑2、4当中可能有狼,这才是他像守墓人而不像狼的核心所在。”
“结果前置位不少人都说我用8号玩家认下了2、4这一点去站边8有问题,我拜托,你们不要只看结果,更重要的是逻辑过程,我认为8聊出来的这一点,不像是狼会想到的。”
“如果好人没理解我的意思,我刚才又很清楚的解释了一遍,话掰开了揉碎了说到这个地步,要是还有人拿这点来打我,那就是他的身份有问题。”
11号玩家没想到自己喷8号玩家是守墓人的第二个逻辑点会被这么多人诟病,那他必须要就这个问题好好的解释一遍,免得好人误会。
简单来说,单纯的看8号玩家盘2、4都是好人确实没什么稀奇的,关键是他盘2、4都是好人的逻辑思路,不太像是一个狼能聊出来的。
也正是因为此,11号玩家才更倾向于8是守墓人。
“我觉得好人都被12号玩家的发言给带偏了,8压根不是什么不按套路出牌的狼人,更没有铤而走险悍跳守墓人,他跳只是因为看到狼穿他的衣服,不得不跳。”
“12号玩家非要把8的行为曲解成是跳出来搅混水的狼,这心态就不对劲,明显屁股是歪的。”
“盘正逻辑,一定是2、4的轮次,不需要8号玩家悍跳守墓人捞他们俩,8能跳就说明他是守墓人,这个逻辑很简单,好人也不要想得那么复杂,觉得8就是想利用这一点做高自己的守墓人面,从而达到一举抗推5的目的。”
“至于我警上站边8号玩家,不存在狼打冲锋带节奏这一说,因为我底牌是好人不是狼,更何况只要把我的发言吃透了,根本不会有我强掰逻辑认8是守墓人这一说。”
“我现在点的狼坑就是1、5、10、12,可能1号玩家会点错,如果1不是狼的话,那就是9号玩家。”
“我听9这一轮发言特别不做好,他认5是守墓人,给5上票的逻辑才叫牵强呢。”
“外置位的人都盘不到了,像3号玩家,他也是上票给5的,但从发言来看,3、5不共边,打不动3号玩家。”
“7号玩家怎么说呢,有匪面,但轮次上他在1、9后面,在1、9没出局之前,盘他是狼有点不合适。”
“现在警徽在狼手里,形势对好人非常的不利,要是今天8号玩家被抗推出局,那就彻底走远了,没有守卫的板子,好人的轮次一旦落后,就很追上来了。”
“所以,希望好人能够回回头,今天不能出错人,出错基本上就是输。”
“行了,警下我想说的就这么多,底牌好人,我相信8是守墓人,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.jiandao8.cc。剑道小说网手机版:https://m.jiandao8.cc